Про героев

[Калантрэ]

Что-то сегодня меня весь день этот вопрос занимает... Вот какие герои Вам нравятся? Девушки, юноши, старики, зрелые женщины, дети? А по качествам? Добрые, умные, сильные, едкие, покладистые, юморные, ехидные, неудачники, любимчики судьбы, веселые, мрачные, бабники, верные, холодные, высокомерные, дружелюбные, болтливые, задиристые, острожные, какие?.. Какие???

Comments

[Меркуцио делла Скала]

Я тебе лично расскажу

[viki-taki]

Разные. Интересные. Неоднозначные.

[Angrem]

Мужчины. Но не молоденькие юноши с наивными взглядами. А уверенные в себе мужчины, чётко формирующие свои принципы. Или чокнутые гении с кучей тараканов, не ощущающие на вкус реальность, потому что все одержимы своей сферой деятельности. Или...хы-хы... как Франкенштейн (ты знаешь какой, я не о Мери Шелли). Ещё хитрецы и тактики.
Как-то так. Ещё подумаю, может быть, добавлю.

[~Энни~]

Разные, главное, с изюминкой и ярко выписанные, с любовью. Ну и по характеру больше тяготею к сильным. А на уровне фетишей - едкие, яркие, неоднозначные, в которых вроде и зла хватает, но и принципы есть.

[Калантрэ]

Меркуцио делла Скала, буду ждать ))

viki-taki, Под интересными кроме неоднозначности Вы что подразумеваете?

Angrem, безумных гениев я тоже очень люблю. Правда, почему-то у меня они в основном женского пола. Но я тебя поняла. Всегда мечтала создать такого персонажа, какого ты первым описала.
Хитрецы и тактики - это просто мечта. Так хочу таких создавать, но порой мозгов не хватает.

~Энни~, у тебя такие, кстати, хорошо получаются. Изюминка очень важна. Спасибо за мнение. Вот правда.

[задержи дыхание.]

Молодые люди. Парни, тонкие, звонкие, как тетива лука. А-ля эльф, но при этом без излишней слащавости и наигранности. И без наивности. Причем это может быть вполне себе мужик, но с изящными движениями и лицом, как-то так. Или серьезные или веселые. Но без гипер-качеств. То есть не шут, если веселый и не железная непоколебимость, если серьезный. Они уверены в себе, но без комплекса героя. Без излишнего себялюбия. Да, вот такие нравятся.
И девушки нравятся... Хм... Пацанки, наверное. Те, которые в огонь и воду, но с каплей женственности. Уверенные и самодостаточные, но опять же без нарциссизма. Задорные и веселые, но с какой то одной грубой проблемой, которую тщательно скрывают ото всех и пытаются решить. И решают ведь. Они сильные.

Причем и у тех и у других должны быть друзья, которые бы помогали. Но без гипер-качеств(хоть плохих, хоть хороших).

[Kui-chibi]

с недостатками во всю спину) но при этом с прекрасной душой и недюжим умом)
не обязательно герой или героиня. главное чтоб человек был хороший или не совсем человек.
я вообще мечтаю почитать о том как какой нить джин из лампы мечтал бы стать человеком и прям очень к этому стремился))) но ни кто не пишет)))

все хорошо , главное чтоб сюжет был интересный и захватывающий. и приключений по больше и обыденности и любви с изюминкой и врагов позаковыристей и чтоб у главных героев было время осуществить грандиозные планы и после ужаснутся сделаному.)))

[Scarlet]

Что-то в промежутке между девушками и зрелыми женщинами. Не то не се. С юмором, ехидные, умные, наглые, слегка ветреные, с особым шармом и забавными привычками. Шумные, возможно немного трусихи.

[Alex-Celly]

Разные... Главное, чтобы хорошо были написаны.
И да, желательно - с головным мозгом!

[viki-taki]

Под интересными кроме неоднозначности Вы что подразумеваете?

Мне интересно, когда в герое есть некая изюминка. Или когда у героя (я имею ввиду героев вообще, безотносительно к их полу) сложный яркий характер. Когда герой нетривиален, нестандартен в своем окружении. Примерно так.

[леди Рыцарь]

Дети, пожалуй. Вот только о них очень уж мало пишут...

[Калантрэ]

[Мира], мне тоже нравятся такие герои. Хоть порой от них веет некоторой анимешностью.
А можете привести по одному-два примера?

Kui-chibi, хорошо сказано ))))
О, мне когда-то один очень умный человек рассказывал подобный сюжет, но он, увы, не пишет, много по крайней мере, а как было бы интересно почитать!
Я тоже люблю героев с недостатками. Но логичными... не надуманными, как-то так.

Scarlet, роскошный типаж. Но как же его трудно писать порой.

Alex-Celly, головной мозг у главных героев? Когда такое было?! Шучу, конечно )))

viki-taki, каждый под этим свое подразумевает.

леди Рыцарь, зато аниме, да и фильмов много.

[Scarlet]

Калантрэ, потому приходится как то самой такое представлять)

[Калантрэ]

Scarlet, да уж. Обычно в книгах у героинь присутствует только несколько из приведенных Вами качеств. И хорошо, если есть хотя бы несколько.

[Scarlet]

Калантрэ, ну да. Уже заметила. Но я не сдаюсь и ищу)

[задержи дыхание.]

Примеры? Ох, дай Бог памяти... В серии Синяя птица главная героиня такая. И Данте там как раз под описание. И у них есть подруга Вилька, которая, кстати, во мне восторга не вызывает, потому что у нее как раз гипер-качество.
Еще у Самойловой героиня. Путешественница. Ее дроу тоже под описание. И ходили они там всем скопом, что мне нравится.
Еще мне нравятся эльфы у Пехова в теневых книгах, ну там "крадущийся в тени" и прочие.
Охотник за смертью, Игнатовой, Альгирдас Паук.
У вас(тебя?) мне не нравится Т'ьелх так, как мне нравится вампир. Тут вот произошел сбойчик) Эльф прописан для меня так, словно он рассчитывает на то, что я полюблю его, как персонажа. А вот никак не выходит. Для меня он слишком заботливый. Зато мне нравится Калли. Не знаю, почему, но этот перс мной глубоко любим. Как и Златко. Хотя в этих книгах вообще персы нечитаемы для прогноза. Они так или иначе под классификацию не подходят. Казалось бы: ну вот куда Иве, тихой и мирной, ползти в гущу событий. Но нет, она все равно умудряется. И этим цепляет, наверное.

*поняла, что тут уже не пара примеров*
И да, с 8ым марта)

[леди Рыцарь]

зато аниме, да и фильмов много

Калантрэ, мне больше именно читать нравится, чем смотреть. В книгах персонажи... ближе и роднее, что ли. И глубже. Да и силу воображения никто не отменял: можно 10 раз посмотреть на огонь или дождь в фильмах/аниме, но есть и останется только декорацией, картинкой; вот если в книге описывается дождь за окном - становится тоскливее на душе, если персонаж грустит, или уютнее, если он не один. Огонь в камине согревает, а в костре - возвращает в моменты памяти.
Но это мое лично восприятие произведений.

[viki-taki]

каждый под этим свое подразумевает.

Вот тогда, видимо, и интересно, когда мое представление совпадает с авторским.

[Калантрэ]

[Мира], спасибо за поздравление ))) И вас тоже с праздником, пусть и с запозданием.

Чем больше, тем лучше. Я про примеры. Понятней становится. А это запросто может помочь в работе. Да и просто - чисто по-человечески. Эльфы у Пехова мне тоже нравятся. А вот с творчеством Самойловой и Игнатовой знакома только по рассказам друзей, так что мне трудно судить. Вот это вечная проблема - когда не знаешь, кто что читал, а нужно объяснить что-то на примерах.
Надо же, хоть кому-то Т'ьелх не нравится. Я порой боюсь, какое у него количество почитателей ))))
А Ива... карма у нее такая. Хотя и характер тоже, между прочим. Есть там одна подкорывка в нем, какая о-очень на карму влияет.

леди Рыцарь, абсолютно с Вами согласна. Я, правда, и в фильмы, как правило, с головой погружаюсь, а уж в книги!!! Если книга увлекает, то картинка (а порой и ощущения) намного богаче, чем если только смотреть на экран.

[леди Рыцарь]

Калантрэ, а я так до конца и не разгадала, какой он, Тьелх. С одной стороны, он кажется молодым, уверенным в себе и мире мужчиной, падким на красивое тело. Но вот что-то изменилось, он сказал фразу, и уже поблескивают сединки на висках (сама не знаю, почему), в уголках глаз пролегли морщинки,а в глазах тревога, участие или вековая мудрость.

[Калантрэ]

леди Рыцарь, Т'ьелх никогда не западал просто на красоту.

[леди Рыцарь]

Калантрэ, вот.) То, как легко он переключил внимание с Ивы на Катерину, навело меня на мысль, что женское тело для него все-таки важно.

[Калантрэ]

леди Рыцарь, ничего он не переключал. И я написала, что красота для него не самое важное, хоть и важна, конечно.