))))) 
 | Microsoft готова «сдать» ФСБ шифры Skype Корпорация Microsoft, в начале мая купившая популярный сервис интернет-телефонии Skype, не исключает передачи шифровальных алгоритмов сервиса российским спецслужбам... Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил глава Microsoft в РФ Николай Прянишников. «Я хотел бы это сделать», – объявил он, добавив, что этот вопрос еще не обсуждался. По словам Прянишникова, сначала нужно пройти несколько этапов интеграции Skype в Microsoft. Прянишников отметил, что общий подход Microsoft в России – «сотрудничество и партнерство с государством». В частности, Microsoft открыл ФСБ исходные коды своих программных продуктов. «Мы хотим развивать нашу совместную с ФСБ лабораторию», – добавил он. Прянишников также напомнил, что Microsoft после покупке Skype не собирается «ломать бизнес-модель компании». Skype будет управляться как отдельная бизнес-модель в структуре Microsoft, отметил он. Как сообщал «Новый Регион», в начале апреля этого года начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин предложил запретить популярный Skype, а также американские почтовые сервисы Gmail и Hotmail, использующие зарубежные алгоритмы шифрования, видя в них угрозу национальной безопасности. Таким образом, спецслужбы признали, что не могут контролировать переписку и общения на этих ресурсах. Как пояснил замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России использование этих сервисов, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий. Позднее ФСБ уточнило, что не настаивает на запрете этих сервисов в России, а предлагает ввести их в рамки правового поля. В итоге власти решили создать межведомственную рабочую группу, которая к 1 октября должна выработать предложения правительству по урегулированию вопроса использования криптографических средств в сетях связи общего пользования. Рабочая группа будет состоять из представителей государственных органов власти. Из операторов возможно участие только Ростелекома. Массух выразил надежду, что до запрета использования этих сервисов дело не дойдет: «Граждан ограничивать каким-то техническим образом мы, наверное, не будем». А в Кремле поспешили успокоить, что о запрещении Skype в России не может идти и речи. Москва, Июнь 08 (Новый Регион, Ольга Панфилова) Я не удивлюсь, если приглашенный Ростелеком очень озаботится информационной безопасностью России. А вообще подобные предложения: запретить использование Skypе и Gmail - это просто квинтэссенция российской демократии. Меня поражает, как спокойно это подается. У меня просто нет слов, чтобы описать мое возмущение. Skypе и Gmail стоят на первых местах в моем личном рейтинге полезных, нет, необходимых ресурсов. Запретить их - это просто преступление. Более того, это прямой - моральный, финансовый и черт знает какой еще - вред гражданам России. Интересно, это хоть кого-нибудь волнует? Есть только слабая надежда на "А в Кремле поспешили успокоить, что о запрещении Skype в России не может идти и речи", но можно ли ей верить? А ведь совсем недавно писали, что код скайпа кто-то выложил в интернете... |
@темы: Разговоры в метро
@темы: Разговоры в метро
@темы: Разговоры в метро
— «женщина» и бугэйся (武芸者 — «человек боевых искусств». Употребление выражения «женщина-самурай» является семантически неправильным, так как слово самурай (侍 используется только по отношению к мужчинам. Аналогичным образом, неправильно говорить онна-буси[1], так как входящий в состав слова буси (武士 иероглиф си (士 применяется в идиоматических выражениях в значениях «мужчина, муж» (сравните — 紳士 синси — джентльмен, 同士 доси — друг, 紳士服 синсифуку — мужская одежда)., означающий «женщина из класса букэ (буси)», но в отличие от «онна-бугэйся», он не означает, что женщина реально участвовала в битвах наравне с мужчинами, а лишь говорит о её происхождении и возможно о том, что она получила традиционный для женщины самурайского класса минимум знаний в рукопашной борьбе и фехтовании.
- мизекордия - рыцарский метательный кинжал милосердия. 
У этого словаря такая репутация, что ему никакое слово не страшно
Абрревиатуру LOL, известную в рунете как "ржунимагу", словарь растолковывает как использующуюся "преимущественно в электронных сообщениях с целью привлечь внимание к шутке или шутливому выражению, или чтобы продемонстрировать свое удивление".
"Магия LOL в том, что это слово одновременно обозначает принадлежность к кругу посвященных и понятно всем, – полагает Тим Хванг, основатель движения "Крутой интернет" ROFLCon. – С одной стороны, его легко понять. С другой, оно передает более деликатный смысл, все зависит от ситуации".
ИМХО, английская молодежь чаще всего употребляет LOL, чтобы показать свое исключительно саркастическое отношение к обсуждаемому предмету, но порой прибегает к нему, чтобы выразить сочувствие.
К тому же словцо это давно уже шагнуло с экрана в трехмерный мир и заполонило (или запололило?) школьные коридоры, курилки и пабы, приведя с собой своих близких родствеников – словечки типа lolz, lolling, lolcano (особенно популярное у младших школьников) и даже lolcats – для описания повального офисного увлечения: рассматривания подборок смешных котят и кошек.
Когда специалисты, работающие над пополнением Оксфордского словаря попытались проследить этимологию слова LOL, то обнаружили, что родилось оно довольно давно, в лохматые 1980-е, на одном из первых интернет-форумов Usenet, где обменивались сообщениями фанаты-компьютерщики.
По легенде, пользователь под ником Sprout отмочил что-то настолько смешное, что в ответ некто Уэйн Пирсон из канадского Калгари напечатал LOL, поскольку, по его собственному признанию, ни один имевшийся в наличии смайл не мог так хорошо передать его громогласного хохота, как Laughing Out Loud.
Великий и могучий наш тоже не отстал, благодаря, прежде всего, продвинутому интернет-сообществу, быстро реагирующему на все мировые тенденции.
Наиболее распространенные англоязычные акронимы LOL и IMHO (англ. In my humble opinion – по моему скромному мнению) переродились в русскоязычные порой с добавлением собственного стеба, как в случае с ИМХО, иногда расшифровывающегося как "Имею Мнение Хрен Оспоришь". Используются и транслитерированные формы "имха" и "имхо", которые стали означать просто новый вариант старого "по-моему". На сайте справочной службы русского языка мне даже удалось разыскать новую пословицу: "По мне хоть "кол", всё – лол!", авторство которой приписывается саратовской школе № 42.
Словари русского языка реагируют на вошедшие в употребление слова гораздо медленее. За Оксфордским словарем, говорят лингвисты, трудно угнаться уже потому, что английская лексикография чрезвычайно развита и имеет давнюю традицию.
"Традиция английского языка состоит именно в том, чтобы в большие словари включать абсолютно всё, в частности сугубые термины, которые ни в коей мере не являются общеупотребительными, или очень устаревшие слова, – говорит Ирина Левонтина, старший научный сотрудник Института русского языка РАН им Виноградова, автор книги "Русский со словарем". – То, что туда включают значки, свидетельствует о том, что в английской лексикографии есть понимание того, что в нашу мультимедийную эпоху функционирование языка меняется, вербальные средства смешиваются с невербальными".
В русском языке такой традиции нет, поэтому Большой словарь русского языка не будет торопиться вбирать в себя подобные значки и сокращения.
Да и в российском обществе, по мнению Ирины Левонтиной, нет понимания того, что словарь – это что-то очень нужное. К тому же в России превалирует мнение, что в словаре должны быть только какие-то "правильные" вещи: "Люди считают, что в речи как угодно можно обращаться с языком, а в словаре все должно быть как положено".
Недавняя новость о том, что в новое издание Большого академического словаря будут включены слова "блог" и "гламур", вызвала в русскоязычных СМИ волну возмущения со стороны пуристов, в которые записались и многие журналисты, начавшие утверждать, что ученые портят язык.
Однако лингвисты полагают, что словарь обязан отражать всё, что есть в языке, хотя бы для того, чтобы люди знали, как пишется конкретное слово (как, например, слово "блогер", которое часто пишут с двумя "г", тогда как орфографический словарь пишет его с одной) и где ставится ударение.
Но прежде, чем включить в словарь слово, надо его описать, а для этого надо за ним понаблюдать, понять, как оно себя ведет, чем управляет и как согласуется.
Конечно, любой словарь – это авторская вещь, однако в помощь специалистам несколько лет назад был создан Национальный корпус русского языка – помогающая следить за языковыми изменениями информационно-справочная система, в которой в электронном формате собраны разнообразные тексты и записи устной речи.
Но с корпусом, как указывает Ирина Левонтина, нужно тоже научиться работать: "Например, новое слово "предъява". Что делают с предъявами? Мы там должны написать: "Предъяву кидают". Всё это лигвисты изучают, фиксируют, записывают и лишь потом включают в словарь".
По мнению директора по лингвистическим исследованиям компании ABBYY Владимира Селегея, задача лексикографа, не столько в том, чтобы что-то кодифицировать, а в том, чтобы находить новые объекты и адекватно их описывать.
"Есть наивная вера, что существует единственно правильное решение, но язык настолько вариативен, что сегодня трудно говорить о том, что правильно, – полагает он. – Имеются и социальные, и возрастные, и региональные различия, и правилен любой вариант только в границах языкового ореала".
Сетевое сообщество не ждет милости у лексикологов
По мнению Селегея, любое слово имеет право существовать в словаре, но лексикограф должен уметь определить сферу его употребления, правила игры с этим словом.
Житель Новосибирска, к примеру, говорит иначе, чем москвич, но это нигде не описано, а важно уметь это находить и отражать соответствующим образом в словарях.
Часто лексикологи пропускают слова, которые менее на слуху, чем "имхо", но включение их в словарь было бы более важно.
"Если заглянуть в современные русские толковые словари, то такие слова как "флайер" или "мыло" (электронное послание) там не обнаруживаются. Размеры одежды – эмка, элька – должны были бы быть включены", – считает лингвист.
Еще реже специалисты замечают изменение значения хорошо известных слов таких, например, как "по-любому", "в разы" или "строить" (в значении "приводить к порядку").
Слово "карьерист", по словам Селегея, которое прежними поколениями оценивалось как негативное, у сегодняшнего выпускника школы имеет совершенно позитивное значение; "нелицеприятный" потеряло свое значение "откровенный, беспристрастный" и используется теперь только как "неприятный", и эти все метаморфозы надо зафиксировать.
Хотя нельзя забывать, что объем происходящих языковых изменений огромен, и лексикологи не всегда знают, что с этим делать.
"Для этого надо обладать современными методами, а системы поиска, существующие в интернете, не рассчитаны на лигвистический анализ, они привирают и вообще служат другим целям", – заключает Владимир Селегей.
Сторонники чистоты языка, как английского, так и русского, говорят, что все эти многочисленные аббревиатуры, sms-слэнг, отрицательно сказываются на орфографии и пагубно влияют на и без того ограниченную детскую лексику, а в конечном счете ведут ко всеобщей неграмотности.
Однако, как указывает автор Dictionary of Contemporary Slang ("Словаря современного слэнга") Тони Торп, слэнг обогащает язык, а не обедняет его: "Исследования показали, что дети, широко пользующиеся подобными словечками, как раз наиболее речисты. Это называется смена кода, переброс с одного языка на другой".
Интернет, безусловно, раскрепостил и способы подачи информации и доступ к ней, и средства выражения наших эмоций, чему собственно и служат все эти многочисленные лолы, имхи, оффтопы, ЗЫ, смайлы и сердца.
Впрочем, даже эти новомодные штучки, если приглядеться, не так уж новы.
Ирина Левонтина напоминает, что Толстой писал в письмах "е.б.ж." – "если буду жив", а Цветаева отчасти иронически ставила "ЦК" – "целую крепко".
@темы: Разговоры в метро
@темы: Разговоры в метро
@темы: Разговоры в метро
